La actividad sexual y una mejor función cognitiva en adultos mayores

A medida que las personas envejecen, las discusiones sobre su vida sexual tienden a disminuir.

Participar en actividades sexuales y experimentar placer sexual podría tener un impacto significativo en la función cognitiva entre los adultos mayores, según un estudio reciente publicado en The Journal of Sex Research y realizado por Shannon Shen. Los hallazgos sugieren que abordar el bienestar sexual puede ser un factor crucial para promover la salud cognitiva en la vejez.

La sexualidad es una parte integral de la experiencia humana, pero a menudo es un aspecto del envejecimiento que se pasa por alto. A medida que las personas envejecen, las discusiones sobre su vida sexual tienden a disminuir. Los estudios anteriores a menudo se han centrado en los beneficios de la actividad sexual para la salud física y mental, incluida la mejora del estado de ánimo, la salud cardiovascular y el bienestar general. Sin embargo, se ha prestado poca atención a cómo la frecuencia y la calidad sexual podrían influir en la función cognitiva en los adultos mayores.

Para examinar el vínculo entre la sexualidad y la salud cognitiva, los investigadores recurrieron a datos del Proyecto Nacional de Vida Social, Salud y Envejecimiento. Este proyecto encuestó a un grupo diverso de adultos mayores en los Estados Unidos, proporcionando una muestra representativa a nivel nacional para el análisis.

Los resultados de este estudio indican que entre los adultos mayores sexualmente activos de entre 75 y 90 años, tener relaciones sexuales al menos una vez a la semana se asoció con una mejor función cognitiva cinco años después, en comparación con aquellos que no informaron actividad sexual durante el año anterior. Esto sugiere que la frecuencia sexual puede tener beneficios cognitivos para el grupo de mayor edad estudiado.

Para los adultos de 62 a 74 años, el factor clave que influye en la función cognitiva fue la calidad sexual. Aquellos que reportaron relaciones sexuales muy o extremadamente placenteras y satisfactorias experimentaron un mejor funcionamiento cognitivo cinco años después en comparación con sus contrapartes que no encontraron sus experiencias sexuales placenteras o satisfactorias.

Entre los hombres, un alto placer físico en las relaciones sexuales se asoció con un mejor funcionamiento cognitivo cinco años después. Este vínculo no se observó entre las mujeres. No se encontraron diferencias significativas de género con respecto a la frecuencia sexual y su impacto en la función cognitiva.

Para garantizar la exactitud de sus hallazgos, los investigadores tuvieron en cuenta varios factores que podrían influir tanto en la sexualidad como en la salud cognitiva. Estos incluyeron género, edad, raza y origen étnico, educación, ingresos, estado civil, salud autoevaluada y depresión. La muestra del estudio sólo examinó a adultos mayores que vivían en la comunidad, por lo que los resultados no se refieren a los adultos mayores que viven en hogares de ancianos.

.

Las jornadas de trabajo y la calidad de la relación

Cuando los hombres trabajan muchas horas, ese estrés se contagia a sus cónyuges.

Los hombres que trabajan muchas horas hacen que sus esposas se sientan más estresadas y apuradas, pero las mujeres que trabajan muchas horas no tienen el mismo efecto en sus maridos, sugiere una nueva investigación.

«Las exigencias laborales de los hombres afectan a las mujeres, pero no encontramos ninguna evidencia de que ocurra lo mismo a la inversa», dijo la coautora del estudio Lyn Craig, «creo que es porque las mujeres tienen la responsabilidad de hacer que la familia funcione en torno al trabajo masculino».

Aunque los hombres han aumentado drásticamente el tiempo que pasan en casa y con la familia desde la década de 1960, todavía no hay competencia: las mujeres, en promedio, dedican casi cinco horas más a la semana a las tareas domésticas que los hombres y dedican el doble de tiempo a atender a los niños pequeños.

Para comprender mejor esta dinámica, Craig y sus colegas realizaron una investigación que incluyó a 756 parejas con niños en casa. Alrededor de una cuarta parte de estos hogares tenían sólo un hombre como único sostén de la familia, alrededor de una cuarta parte tenían dos padres que trabajaban a tiempo completo y un poco menos de la mitad tenían una esposa que trabajaba a tiempo parcial y un marido que trabajaba a tiempo completo. Casi cuatro de cada diez padres trabajaban más de 50 horas a la semana. La encuesta pidió a las personas que registraran diarios de cinco minutos durante uno o dos días, describiendo sus actividades y respondiendo con qué frecuencia se sentían apurados o presionados por el tiempo.

Los investigadores encontraron que las familias estaban agotadas. Casi el 70 porciento de las mujeres y el 62 porciento de los hombres se sintieron presionados por el tiempo «siempre» o «a menudo», informaron los investigadores en este estudio que se publicó en el Journal of Marriage and Family.

Las mujeres informaron tener dos horas menos a la semana de ocio «no contaminado», o tiempo para actividades puramente divertidas. Un ejemplo de ocio puro o «no contaminado» sería acurrucarse para leer un libro solo o ver a amigos sin marido e hijos presentes, mientras que el ocio contaminado incluiría salir con amigos para jugar o ir a un partido de béisbol con la familia.

Cuando los hombres trabajaban muchas horas (más de 50 horas a la semana), sus esposas informaron que se sentían más apuradas y dedicaban más tiempo a realizar múltiples tareas en las tareas del hogar. Este era el caso sin importar si la mujer no estaba empleada fuera del hogar, si estaba empleada a tiempo completo o a tiempo parcial. Sin embargo, cuando las mujeres trabajaban más horas, dedicaban más tiempo a realizar múltiples tareas del hogar y reducían su tiempo libre no contaminado.

Es más, los hombres que trabajan los fines de semana todavía logran conservar su ocio puro, mientras que las mujeres que trabajan por la tarde y los fines de semana tienen menos tiempo libre no contaminado.

Curiosamente, a los hombres no parecía importarles tanto como a las mujeres su ocio contaminado.

«Mientras que el ocio puro es relajante tanto para hombres como para mujeres, el ocio contaminado es relajante para los hombres pero no para las mujeres», dijo Craig. La investigadora especuló que esto podría tener que ver con la dinámica familiar durante las actividades familiares: «Si ambos están presentes y ambos tienen niños allí, se siente más como un trabajo para las mujeres que para los hombres».

Los hallazgos de este estudio también demuestran que cuando los hombres trabajan muchas horas, ese estrés se contagia a sus cónyuges. Y si los hombres trabajan muchas horas, eso significa que no están allí para las tareas que deben realizarse en ciertos momentos, como preparar la cena o bañar a los niños. Lo que implica que las mujeres son las más afectadas.

Cuando el Amor se Autodestruye: Cómo Identificar y Detener el Sabotaje en las Relaciones de Pareja

¿Puede una persona dañar su relación a propósito? El sabotaje emocional en las relaciones de pareja es un patrón común que afecta la intimidad, la confianza y la estabilidad afectiva. Este artículo explica, desde una perspectiva psicológica, qué es el sabotaje en la relación, cómo se manifiesta mediante conductas conscientes e inconscientes y por qué ocurre. Se incluyen los comportamientos más frecuentes, como la crítica excesiva, el distanciamiento emocional, los conflictos innecesarios y los patrones de autoboicot o autosabotaje. También se analizan las consecuencias graves que genera en relaciones a largo plazo y cómo estos patrones destruyen la posibilidad de construir un amor sano y seguro. Finalmente, se ofrecen estrategias y recomendaciones terapéuticas claras para detener el sabotaje, desarrollar seguridad emocional, expresar necesidades reales y reconstruir vínculos más saludables.

Día tras día, veo clientes en la práctica clínica que están saboteando sus relaciones. Y la mayoría de las veces, ni siquiera se dan cuenta. El sabotaje en las relaciones de pareja es un fenómeno más común de lo que parece. Muchas personas, aun deseando estabilidad, intimidad y amor, terminan saboteando su propia felicidad mediante conductas que generan distancia, conflicto o ruptura. Este sabotaje puede ser consciente —cuando se actúa deliberadamente para evitar el compromiso— o inconsciente, cuando los comportamientos automáticos surgen de heridas emocionales no resueltas. Como resultado de mi trabajo con mis clientes, he llegado a la conclusión de que la causa más frecuente de sabotaje en las relaciones es el miedo a la intimidad o crear conexión emocional con otro ser humano.

Comprender qué es el sabotaje, por qué ocurre y cómo detenerlo es fundamental para construir relaciones sanas, duraderas y emocionalmente seguras. Este artículo ofrece una mirada profesional y profunda sobre este patrón destructivo, sus causas emocionales y los pasos necesarios para transformarlo.

¿Qué es el Sabotaje en la Relación?

El sabotaje en la relación es un patrón de comportamiento —consciente o inconsciente— mediante el cual una persona genera conflicto, distancia, inseguridad o caos de manera que perjudica la estabilidad emocional de la pareja. Desde la psicología, se entiende como un mecanismo de defensa disfrazado, cuyo objetivo suele ser evitar la vulnerabilidad, el compromiso o el riesgo de ser herido.

Este tipo de conducta no surge por maldad, sino por miedo: miedo al abandono, miedo a no ser suficiente, miedo a perder la libertad o miedo a repetir experiencias traumáticas pasadas.

Cómo se Manifiesta el Sabotaje: Conductas Comunes

El sabotaje se expresa a través de patrones repetitivos. Entre los más frecuentes se encuentran:

  • Criticar excesivamente: ver solo defectos, minimizar cualidades o exagerar conflictos menores.
  • Distanciamiento emocional: retirarse afectivamente cuando la relación avanza o se vuelve seria.
  • Provocar discusiones innecesarias: crear conflictos como forma de evitar intimidad.
  • Idealizar alternativas externas: fantasías frecuentes sobre parejas “mejores” o vidas distintas.
  • Autoboicot personal: descuidar la propia salud emocional o comportarse de manera autodestructiva.
  • Celos y control excesivo: crear fricción como respuesta al miedo propio, no a la conducta de la pareja.
  • Inconstancia afectiva: alternar cercanía intensa con retraimiento repentino.


Detener el sabotaje es, en esencia, un acto de amor propio que transforma la forma de amar a los demás.

Por Qué Ocurre el Sabotaje Consciente o Inconsciente

El sabotaje suele surgir de experiencias previas y patrones aprendidos. Entre las principales causas se encuentran:

  • Miedo a la vulnerabilidad: temor a depender emocionalmente o a ser herido.
  • Baja autoestima: creer que no se merece ser amado o anticipar rechazo.
  • Traumas previos: infidelidades, abandono, negligencia emocional o abuso.
  • Modelos familiares disfuncionales: haber visto relaciones inestables o agresivas.
  • Intolerancia al compromiso: asociar el compromiso con pérdida de libertad o control.
  • Ansiedad de apego: patrones ambivalentes o evitativos que generan confusión emocional.

Cuando estos temores no se atienden, se manifiestan en comportamientos que destruyen lo que la persona realmente anhela: una relación estable y amorosa.

Consecuencias del Sabotaje en Relaciones a Largo Plazo

El sabotaje no solo afecta el presente, sino también el futuro emocional de la persona. Las consecuencias más comunes incluyen:

  • Dificultad para establecer relaciones estables.
  • Confusión emocional y frustración continua.
  • Repetición de patrones de ruptura o abandono.
  • Deterioro de la autoestima.
  • Imposibilidad de construir un proyecto de vida en pareja.

A largo plazo, el sabotaje emocional deteriora la confianza, debilita el vínculo y erosiona la intimidad, convirtiéndose en un obstáculo serio para relaciones saludables.

Cómo Detener el Sabotaje y Recuperar la Salud Relacional

Detener estos patrones implica autoconciencia, responsabilidad emocional y disposición al cambio. Las estrategias más efectivas incluyen:

  • Identificar los desencadenantes personales.
  • Hablar abiertamente de miedos, inseguridades y necesidades reales.
  • Aprender a tolerar la vulnerabilidad y el compromiso.
  • Desarrollar hábitos emocionales más estables y coherentes.
  • Evitar decisiones impulsivas motivadas por el miedo o la ansiedad.

El cambio no ocurre por voluntad solamente; requiere práctica, apoyo emocional y, en muchos casos, acompañamiento terapéutico.

Recomendaciones Terapéuticas

  • Autoobservación: registrar emociones y conductas que se repiten en momentos de cercanía emocional.
  • Reestructuración cognitiva: identificar creencias distorsionadas sobre el amor, la confianza o el compromiso.
  • Desarrollo de seguridad emocional: aprender a regular emociones intensas sin reaccionar destructivamente.
  • Expresión afectiva: decir lo que se necesita sin miedo ni culpa.
  • Terapia de pareja: explorar heridas profundas, establecer acuerdos y reconstruir la dinámica emocional.

Conclusión

El sabotaje en la relación no necesariamente es un signo de falta de amor, sino de heridas internas que necesitan atención. Identificar estos patrones es el primer paso para detenerlos y construir vínculos más sanos, estables y conscientes. La verdadera conexión no surge de la perfección, sino del valor de mostrarse auténtico, vulnerable y disponible emocionalmente. Detener el sabotaje es, en esencia, un acto de amor propio que transforma la forma de amar a los demás.

Volver al inicio

Entre el Secreto y el Amor: El Caso de la Doble Encrucijada de Joel y Frank


Caso


Joel, de 29 años, y Frank, de 31, llevan aproximadamente ocho meses de relación. Lo que comenzó como una conexión intensa, divertida y cargada de química sexual se ha transformado progresivamente en una relación marcada por discusiones frecuentes, inseguridades emocionales y expectativas divergentes sobre el futuro. Ambos reconocen que desean “intentar algo serio”, pero se encuentran atrapados en dilemas internos que dificultan avanzar.

Joel está abiertamente fuera del clóset desde hace casi una década. Su familia, amistades y ambiente laboral conocen y aceptan su orientación sexual. Para él, la autenticidad ha sido un proceso importante de salud emocional y autoestima. Joel expresa que, aunque siente amor por Frank, le duele profundamente que su relación exista solo en espacios privados y que Frank se niegue a presentarlo como su pareja. Interpreta esta invisibilidad como una invalidación de la relación y como un riesgo para la estabilidad emocional del vínculo.

Frank, por otro lado, nunca ha salido del clóset. Proviene de una familia tradicional, con fuertes creencias religiosas y expectativas culturales que lo han llevado a mantener su orientación sexual en secreto. Aunque está enamorado de Joel, vive en un constante conflicto interno entre el deseo de autenticidad y el miedo al rechazo familiar y social. Siente vergüenza, culpa, y un alto nivel de ansiedad ante la posibilidad de asumir su identidad públicamente. Esta tensión lo hace estar emocionalmente disponible en algunos momentos y distante en otros.

A nivel relacional, un detonante reciente ha intensificado las discusiones: Frank teme que una relación formal pueda “apagar la pasión”, y para protegerse de ese miedo propone abrir la relación. Argumenta que un vínculo abierto podría mantener la frescura, la espontaneidad y la libertad. Joel, sorprendido pero también inseguro, considera la posibilidad, aunque reconoce que lo hace más por miedo a perder a Frank que por verdadera convicción.

Surge un patrón común:

  • Frank teme perder la intensidad emocional si se formalizan.
  • Joel teme perder a Frank si no accede a una relación abierta.
  • Frank evita compromisos para no enfrentar su salida del clóset o la presión cultural.
  • Joel percibe esa evitación como falta de amor o disponibilidad emocional.

Las discusiones aparecen cuando Joel expresa necesidades de visibilidad, estabilidad y claridad, mientras Frank responde desde el miedo, la evasión o la propuesta de acuerdos que, aunque parecen modernos, están destinados a protegerlo del compromiso y la exposición pública. La tensión entre deseo, autenticidad y miedo cultural atraviesa toda la dinámica.

Ambos coinciden en que la conexión emocional y sexual es real. Quieren intentar una relación, pero sienten que la falta de claridad en expectativas, la diferencia en niveles de compromiso y el dilema entre privacidad y visibilidad están erosionando la confianza. Por ello buscan ayuda profesional.




Análisis


Análisis psicológico del caso

El caso de Joel y Frank refleja dinámicas comunes en parejas del mismo sexo, especialmente cuando existen diferencias en los procesos de salida del clóset, niveles de compromiso y significados culturales del amor y de la identidad. La intersección entre sexualidad, cultura, identidad y miedo social se convierte en un eje central del conflicto.

En Joel se observan elementos importantes:

  • Necesidad de visibilidad relacional: ser reconocido como pareja es una condición de seguridad emocional.
  • Miedo a repetir experiencias de rechazo o abandono: teme amar más de lo que es amado.
  • Flexibilidad riesgosa: considera la relación abierta no desde un deseo auténtico, sino desde el temor a perder a Frank.

En Frank se observan dinámicas culturales y emocionales que influyen fuertemente:

  • Miedo al rechazo familiar y social: teme confrontar prejuicios o romper expectativas culturales.
  • Confusión entre pasión y estabilidad: internaliza la idea de que el compromiso mata el deseo, un mito frecuente en relaciones donde la pasión inicial fue intensa.
  • Uso de la relación abierta como defensa: la propuesta parece responder a la evitación del compromiso más que a un deseo estructurado de no monogamia.

El contexto multicultural es fundamental:
Las narrativas culturales sobre masculinidad, homosexualidad, familia y religión influyen directamente en las posibilidades de expresión emocional de Frank. Para él, formalizar la relación implica exponerse a juicios sociales y romper con mandatos culturales. Para Joel, en cambio, la formalidad representa coherencia, legitimidad y amor maduro.

Se observa un patrón relacional de expectativa–evitación:

  • Joel pide claridad, estabilidad y reconocimiento.
  • Frank evita decisiones que lo obliguen a enfrentar su identidad públicamente.
  • Joel insiste con más intensidad.
  • Frank se protege con distancia, ambigüedad o propuestas alternativas (como abrir la relación).

Este ciclo erosiona la confianza, distorsiona la comunicación y genera confusiones respecto a las verdaderas motivaciones de cada uno. La clave no está en decidir si deben o no tener una relación abierta, sino en comprender las emociones y vulnerabilidades que subyacen a esa propuesta.

Recomendaciones

Si te identificas con una situación parecida, estas soluciones podrían ayudarte:

  1. Explorar el significado de compromiso para cada uno:
    La terapia podría ayudar a diferenciar entre compromiso afectivo y visibilidad pública, permitiendo identificar los temores asociados a cada dimensión.
  2. Explorar el significado de una relación abierta:
    La pareja podría evaluar si se trata de un deseo auténtico o una defensa frente al miedo al compromiso. La terapia podría trabajar honestidad y claridad sobre esta decisión.
  3. Atender el proceso de salida del clóset de Frank:
    Aunque se trata de una decisión extremadamente personal, la terapia podría abordar la vergüenza internalizada, la presión cultural, los riesgos percibidos y las posibles estrategias de afirmación de identidad, sin forzar tiempos.
  4. Fortalecer la comunicación emocional:
    La pareja podría aprender el lenguaje de vulnerabilidad, validación emocional y técnicas de diálogo lento para evitar reactividad.
  5. Clarificar expectativas relacionales:
    Joel debe expresar límites y necesidades de manera congruente.
    Frank debe definir qué está dispuesto a ofrecer sin ambigüedad.
  6. Trabajar la inseguridad de forma individual y relacional:
    Diferenciar entre deseo de conexión y miedo a la pérdida.
  7. Negociación informada sobre monogamia o no-monogamia:
    Exploran acuerdos éticos, motivaciones reales, límites y capacidades emocionales de ambos.
  8. Construir una visión compartida de pareja:
    Desarrollan metas, rituales, rutinas y valores que guíen la relación y permitan sostener intimidad sin perder autenticidad.

Joel y Frank deben tomar decisiones informadas y honestas sobre su relación, construyendo un espacio donde la autenticidad, la seguridad emocional y el compromiso puedan coexistir sin que ninguno tenga que sacrificar su identidad o sus valores.

Volver al inicio

La satisfacción sexual

Una peor salud física, una mayor frecuencia de masturbación y un menor nivel educativo se asociaron negativamente con la satisfacción sexual.

¿Estás satisfecho con tu vida sexual? Es una pregunta que a menudo puede suscitar vacilación o incluso vergüenza. Pero comprender qué contribuye a la satisfacción sexual es crucial para el bienestar personal y la felicidad en las relaciones. Un estudio reciente publicado en el International Journal of Sexual Health y realizando por Nantje Fischer explora los factores que afectan la satisfacción sexual entre personas solteras y en pareja.

Investigaciones anteriores sobre la satisfacción sexual se han centrado principalmente en personas en relaciones de compromiso, dejando un vacío en nuestra comprensión de las experiencias de los adultos solteros. Este estudio tuvo como objetivo cerrar esta brecha investigando la satisfacción sexual tanto de solteros como de parejas. Los investigadores estaban interesados en explorar qué factores podrían facilitar u obstaculizar la satisfacción sexual en estos diferentes estados de relación.

Para realizar este estudio, Fischer recopiló datos de una muestra grande y diversa de adultos noruegos de entre 18 y 89 años. La muestra estuvo compuesta por 2,181 hombres (52,6%) y 1,967 mujeres (47,4%), con una edad media de 48,4 años para los hombres y 44,4 años para las mujeres.

El estudio encontró que, en general, la mayoría de los hombres y mujeres informaron estar bastante satisfechos con su vida sexual. Sin embargo, cuando Fischer observó por separado a los adultos solteros y en pareja, descubrió diferencias significativas.

Tanto los hombres como las mujeres solteros tenían más probabilidades de informar que no estaban ni satisfechos ni insatisfechos con su vida sexual. Una parte sustancial de ellos entraba en esta categoría. Además, un número importante de solteros informaron estar algo insatisfechos. Por el contrario, las mujeres y los hombres en pareja informaron niveles mucho más altos de satisfacción sexual, y la mayoría de ellos indicó que estaban bastante satisfechos con su vida sexual.

Fischer descubrió que la evaluación de los individuos del estado de su relación (satisfacción con la soltería para los solteros y satisfacción con la relación para las personas en pareja) también desempeñaba un papel importante en la satisfacción sexual. Esencialmente, cuanto mayor era su satisfacción con su soltería o relación, mayor era su satisfacción sexual.

Entre las mujeres solteras, varios factores influyeron significativamente en su satisfacción sexual. Estos incluyeron una mayor satisfacción con su nivel actual de actividad sexual, una mayor satisfacción con la soltería, una mayor frecuencia de masturbación, mayores niveles de actividad sexual y una mayor edad. Por el contrario, una peor salud física y niveles más altos de dificultades sexuales angustiosas se relacionaron negativamente con la satisfacción sexual.

Para los hombres solteros, los factores más poderosos que predecían la satisfacción sexual eran la satisfacción con su frecuencia sexual actual, la autoimagen genital positiva, la satisfacción con la soltería y los niveles más altos de actividad sexual. Una peor salud física, una mayor frecuencia de masturbación y un menor nivel educativo se asociaron negativamente con la satisfacción sexual.

En el caso de las mujeres en pareja, los predictores más importantes de satisfacción sexual incluyeron satisfacción con su actividad sexual actual, altos niveles de satisfacción en la relación y niveles más altos de actividad sexual. Sin embargo, evitar deliberadamente las relaciones sexuales con una pareja, una imagen corporal negativa, dificultades sexuales angustiosas y un menor nivel educativo también se asociaron negativamente con la satisfacción sexual.

Finalmente, para los hombres en pareja, los factores clave para predecir la satisfacción sexual incluyeron la satisfacción con su actividad sexual, la actividad sexual frecuente y los altos niveles de satisfacción en la relación. Sin embargo, la duración de la relación, evitar la actividad sexual con su pareja, la menor satisfacción con su apariencia genital, la frecuencia de la masturbación y la menor autoestimación general de la salud se relacionaron negativamente con la satisfacción sexual.

Este estudio ofrece información valiosa sobre lo que contribuye a la satisfacción sexual entre solteros y parejas. Destaca la importancia de la satisfacción con la actividad sexual, independientemente del estado civil, y enfatiza la importancia de la evaluación que uno hace de su relación o soltería. Estos hallazgos proporcionan una base para comprender la compleja dinámica de la satisfacción sexual, allanando el camino para un mejor bienestar personal y relaciones más felices.

¿Por qué las mujeres tienen orgasmos?

Los orgasmos en las mujeres, como los pezones en los hombres, simplemente persisten debido al origen biológico común que tienen tanto hombres como mujeres.

La razón del orgasmo femenino ha intrigado durante mucho tiempo a los científicos. Los hombres los necesitan para reproducirse; las mujeres no los necesitan para ese propósito. Entonces, ¿por qué existen los orgasmos femeninos? Los científicos que estudian este tema están divididos. Algunos científicos piensan que los orgasmos femeninos no tienen ningún propósito. Pero la evidencia sugiere que alguna vez pudieron habernos ayudado (y tal vez todavía nos ayuden) a sobrevivir y reproducirnos.

Una teoría sostiene que las mujeres tienen orgasmos porque los hombres los tienen. Algunos investigadores sostienen que los orgasmos femeninos existen porque, como fetos, todos comenzamos con las mismas partes básicas, independientemente del sexo. Los orgasmos en las mujeres, como los pezones en los hombres, simplemente persisten debido al origen biológico común que tienen tanto hombres como mujeres.

Pero hay un problema con el argumento de que los orgasmos no tienen función. Los científicos han concluido que no es adaptativo para nuestros cuerpos dedicar demasiada energía a rasgos, como los pezones, que no son beneficiosos. Estos rasgos tienden a desaparecer o volverse menos pronunciados con el tiempo. Esto está lejos de ser el caso de los orgasmos femeninos. Según el Instituto Kinsey, los orgasmos femeninos, si es que éstas los logran alcanzar, tienden a durar más que los masculinos y, con la estimulación adecuada, podrían ocurrir varias veces seguidas, algo que es raro en los hombres. En otras palabras, los orgasmos femeninos utilizan mucha energía para un rasgo que supuestamente no tiene ninguna función.

El clítoris, una parte muy sensible de los genitales femeninos que tiene un papel clave en los orgasmos, es homólogo al pene. Técnicamente, las mujeres tienen pene. Al igual que los pezones masculinos y femeninos, crecen a partir de la misma estructura anatómica. Pero contrariamente a la creencia popular, «un clítoris no es sólo un mini pene». El clítoris tiene «estructuras tan increíblemente bien desarrolladas como las del pene en propiedad del hombre».

Existen múltiples teorías sobre cómo, exactamente, el orgasmo femenino ayudó a nuestros antepasados a transmitir sus genes. Aunque las mujeres no necesitan tener un orgasmo para concebir, algunas investigaciones sugieren que no siempre fue así. Si los orgasmos femeninos evolucionaron por alguna razón adaptativa, pero ya no son adaptativos, deberían haber desaparecido. Y claramente no han desaparecido. Algunas investigaciones sugieren que los orgasmos femeninos aún crean las condiciones perfectas para la concepción, incluso si no son necesarios para ovular. Un estudio encontró que las mujeres que tuvieron orgasmos cercanos a los de su pareja masculina en realidad «succionaron» más esperma en sus cuerpos en comparación con las mujeres que tuvieron orgasmos mucho antes o después que su pareja. Los científicos incluso han intentado establecer correlaciones entre el número de orgasmos que tiene una mujer y el número de hijos que tiene. Pero la evidencia de estas hipótesis es inestable y no establece un vínculo causal directo entre los orgasmos y la concepción.

Entonces cabe preguntarse, si el orgasmo femenino no tiene nada que ver con la reproducción, ¿qué pasaría si, en cambio, evolucionara sólo por placer? El sexo que hace sentir bien tanto a hombres como a mujeres tiene un papel social importante y beneficios para la salud, además alivia el estrés y ayuda a la pareja a establecer vínculos.

Que el placer por sí solo sea suficiente para hacer que un rasgo sea adaptativo va en contra de las concepciones populares de por qué existen el sexo y los orgasmos. Pero para muchos científicos esto tiene mucho sentido ya que experimentar placer parece, desde el punto de vista evolutivo, una buena idea.

.

Entre Celos y Heridas: El Caso de la Escalada Emocional de Julia y Sherryl


Caso


Julia, de 32 años, y Sherryl, de 34, llevan seis años de relación y conviven desde hace cuatro. Describen su vínculo inicial como apasionado, emocionalmente intenso y caracterizado por una sensación de conexión inmediata. Sin embargo, en los últimos dos años, han entrado en un ciclo de conflictos marcados por celos, sospechas y discusiones que han escalado hasta episodios de agresión física. Ambas reconocen que estos incidentes han sido dañinos, pero también admiten sentirse “atrapadas” en un patrón emocional difícil de detener.

Julia manifiesta inseguridades profundas relacionadas con experiencias de infidelidad en relaciones previas. Aunque reconoce que Sherryl no le ha dado motivos concretos para desconfiar, interpreta ciertos comportamientos —como conversaciones con colegas, demoras en responder mensajes o la necesidad de espacio personal— como señales de posible abandono. En esas situaciones, Julia experimenta una activación emocional intensa y adopta conductas de vigilancia: revisar redes sociales, pedir explicaciones inmediatas, o cuestionar repetidamente las intenciones de Sherryl.

Sherryl, por su parte, se siente constantemente observada, evaluada y “acusada sin razón”. Afirma que, aunque ama profundamente a Julia, la acumulación de tensión la lleva a reaccionar de manera defensiva: levantar la voz, retirarse bruscamente de las discusiones o, en situaciones límite, responder impulsivamente a la agresividad de Julia. Ambas reconocen que en varias ocasiones llegaron a golpes físicos mutuos durante alguna discusión particularmente intensa.

Un patrón repetitivo se observa con claridad: Julia siente miedo de perder a Sherryl → demanda más cercanía → Sherryl se siente presionada y se distancia → Julia interpreta la distancia como confirmación de su miedo → aumenta su vigilancia y su enojo → Sherryl explota o se retira → ambas terminan dolidas y avergonzadas. Este ciclo deja secuelas emocionales y afecta la sensación de seguridad dentro de la relación.

Pese al deterioro, ambas insisten en que no desean separarse. Reconocen que las agresiones físicas marcan un límite que no se debió cruzar. Buscan ayuda profesional porque sienten que si no intervienen pronto, el daño emocional y relacional podría volverse irreparable.




Análisis


Análisis psicológico del caso

El caso de Julia y Sherryl es un ejemplo clásico de un ciclo de apego inseguro en el que el miedo a la pérdida, la búsqueda ansiosa de cercanía y la retirada defensiva se alimentan mutuamente. Clínicamente, se observan elementos de reactividad emocional.

En Julia se observan aspectos característicos de un apego ansioso:

  • Hiperactivación emocional: interpreta señales ambiguas como amenazas.
  • Búsqueda intensa de confirmación: necesita respuestas inmediatas y coherentes para regular su ansiedad.
  • Temor a la pérdida: su vigilancia y reactividad derivan del miedo profundo a ser abandonada.

En Sherryl se observan elementos de un apego evitativo:

  • Retirada para regular tensión: busca tomar distancia para no sentirse asfixiada o atacada.
  • Desconexión emocional como defensa: responde al conflicto minimizando o cerrándose.
  • Explosiones impulsivas: producto de la acumulación de estrés y percepción de injusticia o invasión.

La presencia de agresión física, aunque bidireccional y contextual, marca un punto de alerta clínica importante. Este tipo de escalada indica que la pareja no solo está atrapada en un patrón emocional disfuncional, sino que ha perdido la habilidad de detener la escalada antes de que la reactividad se torne peligrosa. En casos como éste, la terapia psicológica para parejas comúnmente no procede.

Un elemento clave en este caso es la forma en que ambas interpretan la conducta de la otra:

  • Julia interpreta la distancia como abandono.
  • Sherryl interpreta la demanda afectiva como control o vigilancia.

Ninguna está viendo la vulnerabilidad subyacente de la otra. Para Julia, la demanda emocional es un pedido desesperado de seguridad; para Sherryl, la distancia es un intento de mantenerse emocionalmente funcional. Esta desconexión genera una “danza emocional circular” que se repite, intensifica y erosiona la confianza.

Recomendaciones

Si te identificas con una situación parecida, estas soluciones podrían ayudarte:

  1. Garantizar la seguridad física y emocional:
    Establecer acuerdos explícitos para prevenir toda forma de agresión. Se recomienda tratar técnicas de pausa, reglas de conversación y planes de retirada segura cuando la discusión escala.
  2. Psychoeducación sobre apego y ciclos relacionales:
    Comprender el patrón de codepenencia existente y sentar las bases para nuevas formas de interacción.
  3. Exploración del miedo subyacente en cada una:
    En terapia individual Julia puede trabajar el temor al abandono y las estrategias disfuncionales de regulación; Sherryl puede trabajar la dificultad para tolerar intensidad emocional sin desconectarse.
  4. Reconstrucción de habilidades de comunicación segura:
    Las técnicas de comunicación en primera persona, validación emocional y límites conversacionales son útiles.
  5. Reentrenamiento para la regulación emocional:
    Reconocer señales fisiológicas de escalada y a detener la conversación antes de perder control.
  6. Desactivar el ciclo de celos:
    Trabajar con las interpretaciones distorsionadas, acuerdos sobre privacidad, transparencia razonable y rituales de reconexión.
  7. Construcción de una narrativa compartida:
    Redefinir la relación desde la comprensión mutua, la colaboración y el compromiso explícito con la no violencia.
  8. Consideración de intervenciones individuales:
    Si la ansiedad, traumas previos o problemas de control emocional interfieren, se recomienda terapia individual en paralelo.

Julia y Sherryl, de insistir en permanecer juntas, deben desarrollar un modelo de vínculo seguro, donde la expresión emocional no conduzca a la agresión y donde ambas puedan interpretar las acciones de la otra desde una perspectiva compasiva y no defensiva.

Volver al inicio

Fidelidad, Género y Emociones: Cómo Hombres y Mujeres Viven y Afrontan la Infidelidad

La infidelidad es una de las experiencias más dolorosas en una relación, pero también una oportunidad de crecimiento si se aborda con madurez y comprensión. Este artículo analiza, desde una perspectiva terapéutica, qué es la infidelidad en psicología, sus tipos, y las diferencias entre hombres y mujeres en su percepción y reacción. Explica cómo negociar la fidelidad antes de comenzar una relación, cómo responder ante la traición y cómo reconstruir la confianza después. Con un enfoque profesional y empático, se ofrece estrategias clínicas y reflexiones sobre el compromiso, la reparación y la importancia de la fidelidad para el bienestar emocional y la estabilidad a largo plazo.

La infidelidad es uno de los temas más sensibles y complejos en las relaciones de pareja. No solo desafía la confianza y la estabilidad emocional, sino que también pone en evidencia las diferencias de género en cómo hombres y mujeres entienden, viven y reaccionan ante la traición.

Aunque cada relación es única, las investigaciones psicológicas muestran que las percepciones sobre la infidelidad están fuertemente influenciadas por factores culturales, emocionales y evolutivos. Comprender estas diferencias no busca justificar conductas, sino abrir el diálogo, prevenir rupturas innecesarias y promover relaciones más conscientes y saludables.

¿Qué es la Infidelidad en Psicología?

En psicología, la infidelidad se define como la ruptura de un acuerdo de exclusividad —emocional, sexual o ambas— dentro de una relación establecida. No se trata solo del acto sexual, sino de un quiebre de ese acuerdo y de la confianza, según los límites acordados de antemano por la pareja.

La infidelidad puede ser tanto física como emocional, y cada tipo genera heridas diferentes. Desde una perspectiva clínica, su gravedad depende no solo del acto en sí, sino del impacto emocional que causa y del significado que la pareja le atribuye.

Tipos de Infidelidad

Los especialistas distinguen varias formas de infidelidad, entre las que destacan:

  • Infidelidad física: implica contacto sexual con otra persona fuera de la relación.
  • Infidelidad emocional: involucra una conexión afectiva o romántica con alguien más, aunque no haya contacto físico.
  • Infidelidad virtual: ocurre mediante redes sociales, mensajes o interacciones digitales que transgreden la confianza.
  • Infidelidad por omisión: cuando se ocultan conversaciones, encuentros o intenciones, aun sin concretarse físicamente.

Todas ellas comparten un elemento común: el secreto y la ruptura del pacto de lealtad, que fue acordado de forma explícita, que sostiene la relación.



La fidelidad no se basa en la ausencia de tentación, sino en la presencia del compromiso del que elige quedarse.

Diferencias de Género ante la Infidelidad

Estudios psicológicos han mostrado que hombres y mujeres suelen percibir y reaccionar de forma distinta ante la infidelidad. Aunque ambos experimentan dolor, la forma de procesarlo y el tipo de traición que más les afecta tiende a diferir.

En general, los hombres suelen reaccionar con mayor intensidad ante una infidelidad sexual que ante una infidelidad emocional, al sentir amenazada su masculinidad o el sentido de exclusividad física. Las mujeres, por otro lado, suelen sentirse más heridas por la infidelidad emocional, al interpretarla como pérdida de conexión afectiva y prioridad emocional.

No obstante, estas diferencias no son absolutas. Cada persona interpreta la infidelidad desde su historia emocional, sus inseguridades y sus expectativas sobre el amor. Lo importante no es quién sufre más, sino cómo se maneja ese sufrimiento de forma constructiva.

Cómo Negociar la Fidelidad Antes de la Relación

Hablar sobre la fidelidad antes de iniciar una relación formal es una práctica poco común, pero altamente recomendable. Este diálogo permite definir qué comportamientos son aceptables y cuáles constituyen una falta de respeto o traición.

Negociar la fidelidad no implica desconfianza, sino madurez emocional. Se trata de aclarar expectativas sobre lo que significa “ser fiel” para cada uno, evitando malentendidos futuros. Para algunas parejas, un “me gusta” en redes puede parecer inofensivo; para otras, puede ser motivo de conflicto.

Las relaciones saludables se construyen sobre acuerdos explícitos, no sobre suposiciones. Una conversación temprana sobre límites, compromiso y transparencia puede prevenir crisis dolorosas más adelante.

Reacciones y Manejo Cuando la Infidelidad Ocurre

Cuando la infidelidad sale a la luz, la reacción inicial suele ser de shock, ira, tristeza o negación. La traición afecta la autoestima, la confianza y la seguridad emocional. En estos momentos, es fundamental no actuar impulsivamente ni tomar decisiones definitivas bajo el impacto emocional.

Desde la perspectiva terapéutica, los pasos iniciales incluyen:

  • Evitar la confrontación agresiva y buscar contención emocional.
  • Permitir que ambas partes expresen su versión de los hechos.
  • Evitar la exposición pública o el juicio externo.
  • Solicitar ayuda profesional para procesar el dolor y guiar la toma de decisiones.

Una respuesta sana no busca venganza, sino comprensión: entender las causas, asumir responsabilidades y valorar si aún existe voluntad de reparar el vínculo.

Negociar Después de una Infidelidad

Superar una infidelidad no significa olvidarla, sino transformarla en una oportunidad de crecimiento y rediseño del vínculo. La negociación posterior requiere transparencia, empatía y compromiso mutuo.

Algunos elementos esenciales de este proceso son:

  • Reconocer el daño causado y validar el dolor de la otra persona.
  • Restablecer la confianza con hechos, no solo con palabras.
  • Definir nuevas reglas de comunicación, límites y expectativas.
  • Fortalecer la conexión emocional y sexual con actividades compartidas y expresión afectiva.

La terapia de pareja puede facilitar este proceso, ayudando a canalizar el resentimiento, reconstruir la seguridad y reencontrar el respeto mutuo.

Recomendaciones Terapéuticas

  • Practicar la autorreflexión: comprender las propias motivaciones y heridas que pudieron influir en la situación.
  • Evitar la generalización: no asumir que una infidelidad define toda la relación ni el valor personal.
  • Comunicación emocional sincera: expresar sentimientos sin ataques, buscando entendimiento mutuo.
  • Fomentar el perdón consciente: el perdón no es olvido, sino decisión de no seguir cargando el dolor.
  • Reconstruir gradualmente: la confianza se gana paso a paso, con tiempo, coherencia y transparencia.

Conclusión

La infidelidad, aunque dolorosa, no siempre marca el final de una relación. Puede convertirse en una oportunidad para redefinir los límites, fortalecer la comunicación y construir una fidelidad más consciente.

Comprender las diferencias de género ayuda a manejar el proceso con empatía, evitando juicios y promoviendo la comprensión mutua. En última instancia, la fidelidad no es solo un compromiso con el otro, sino también con uno mismo y con la madurez emocional necesaria para amar de manera responsable.

Volver al inicio

Los estímulos sexuales hacen que las personas sean más impulsivas, especialmente los hombres

Pensar en sexo o ver imágenes y eventos asociados con el sexo (por ejemplo, imágenes sexuales o estar con una persona que nos atrae sexualmente) inicia una serie de cambios fisiológicos que nos preparan para la actividad sexual.

Los sentimientos están fuertemente asociados con las acciones. Cuando una persona está feliz, tenderá a moverse, acercarse a otras personas, bailar, cantar o realizar otras acciones que asociamos con la felicidad. En cambio, cuando están tristes, las personas tenderán a ser retraídas y mucho menos activas. Esta correlación entre emoción y comportamiento no sólo es evidente en los humanos sino que también se manifiesta en los mamíferos y muchos otros animales, con claras similitudes.

Los estudios han demostrado que pensar en sexo o ver imágenes y eventos asociados con el sexo (por ejemplo, imágenes sexuales o estar con una persona que nos atrae sexualmente) inicia una serie de cambios fisiológicos que nos preparan para la actividad sexual, pero también conduce a emociones fuertes que alteran cómo se comporta la gente. Por ejemplo, tanto hombres como mujeres tienen más probabilidades de participar en actividades sexuales después de ver contenido sexualmente excitante.

El autor de este nuevo estudio, Julian Wiemer, y sus colegas querían explorar los efectos de diversos estímulos emocionales sobre la inhibición o desinhibición del comportamiento humano. Supusieron que los estímulos sexuales probablemente aumentarían la actividad y reducirían las inhibiciones, mientras que los estímulos negativos tendrían el efecto opuesto, lo que resultaría en una mayor inhibición.

Para su experimento, los investigadores utilizaron 48 imágenes diseñadas para provocar respuestas emocionales. Estas imágenes se clasificaron en cuatro grupos: neutrales, sexuales, positivas y negativas. Las imágenes clasificadas como negativas mostraban a personas enfermas o heridas. La categoría positiva incluía imágenes de personas alegres involucradas en actividades altamente excitantes, como andar en trineo en la nieve, montar en carruseles o celebrar en eventos deportivos. Las imágenes sexuales eran de carácter pornográfico y mostraban a un hombre y una mujer en pleno acto sexual con todo el cuerpo visible. Las imágenes neutrales mostraban a individuos involucrados en actividades de baja excitación, como jugar ajedrez, leer, trabajar en una oficina o caminar.

Los resultados indicaron que los participantes incurrieron en conductas más impulsivas cuando había imágenes sexuales presentes, en comparación con imágenes neutrales y negativas. Esta tendencia fue significativamente más fuerte en los hombres que en las mujeres.

«Los hallazgos de una mayor impulsividad en presencia de estímulos sexuales concuerdan con una mayor motivación de aproximación y/o una capacidad inhibidora reducida en los hombres», concluyeron los autores del estudio. El estudio hace una contribución importante a la comprensión científica de los vínculos entre las emociones y el comportamiento.

.