Las parejas sin hijos son estigmatizadas

La decisión de una persona de no tener hijos puede provocar ‘indignación moral’ en otros, incluso en completos desconocidos, según un nuevo estudio.

La decisión de una persona de no tener hijos puede provocar «indignación moral» en otros, incluso en completos desconocidos, según un nuevo estudio. La indignación moral es una emoción de ira y disgusto que las personas sienten hacia alguien que creen que cometió una transgresión moral.

Este estudio se produce mientras más adultos en los EE. UU. están decidiendo retrasar el tener hijos o renunciar a tenerlos por completo. Investigaciones anteriores han encontrado que las personas que deciden no tener hijos a menudo enfrentan estigmatización; sin embargo, no estaba claro qué impulsa esa estigmatización, según el estudio.

En este nuevo estudio, que se publicó en la revista Sex Roles, los participantes informaron sentirse moralmente indignados hacia parejas que decidieron no tener hijos. «Lo notable de nuestros hallazgos es la indignación moral que los participantes informaron sentir hacia un extraño que decidió no tener hijos», dijo la autora del estudio Leslie Ashburn-Nardo.

Los hallazgos del estudio sugieren que algunas personas ven la paternidad como un imperativo moral. «No tener hijos se considera no sólo atípico, sino también moralmente incorrecto», afirmó la autora. En el estudio, se pidió a casi 200 estudiantes universitarios que leyeran una de varias descripciones de un adulto casado y luego calificaran sus percepciones sobre cuán psicológicamente satisfecho pensaban que estaba la persona. También se les pidió que anotaran si sentían algún sentimiento moral hacia la persona. Los participantes del estudio no sabían que, en última instancia, se les preguntaba cómo veían la decisión de una persona de tener hijos. Más bien, les dijeron que el estudio se centraba en hacer predicciones sobre el futuro de una persona.

Ashburn-Nardo descubrió que los participantes percibían que las personas descritas que elegían no tener hijos estaban significativamente menos satisfechas psicológicamente que las personas descritas que tenían hijos. Los participantes del estudio también informaron significativamente más indignación moral hacia estas personas sin hijos. Además, los participantes no mostraron diferencias en su percepción de hombres sin hijos versus mujeres sin hijos; los dos fueron estigmatizados por igual. Los participantes calificaron a los hombres y mujeres que voluntariamente no tenían hijos como significativamente menos satisfechos que los hombres y mujeres con hijos. Este efecto fue impulsado principalmente por sentimientos de indignación moral (ira, desaprobación y disgusto) hacia las personas que voluntariamente dejaron de tener hijos.

Los nuevos hallazgos pueden tener algunas implicaciones preocupantes sobre cómo las personas hacen la transición a la edad adulta. Por ejemplo, el estudio sugirió que «muchos jóvenes pueden ver a los niños como un ingrediente necesario para una vida plena» y, como resultado, pueden sentir una «tremenda presión» para tener hijos. Irónicamente, estas percepciones no tienen absolutamente ninguna base en la realidad. Más bien, las investigaciones existentes sugieren que los padres y madres informan significativamente menos satisfacción conyugal que los que no son padres y que la insatisfacción aumenta a medida que las parejas tienen más hijos.

 

Sacrificar tus necesidades para complacer a tu pareja

Estar dispuesto a complacer a una pareja a expensas de las propias necesidades sexuales se asocia con una disminución del deseo y el placer personal.

La mayoría de la gente consideraría que querer complacer a su pareja sexual es una parte esencial del buen sexo, pero ¿puede ser potencialmente perjudicial? Un estudio publicado en The Journal of Sex Research sugiere que estar dispuesto a complacer a una pareja a expensas de las propias necesidades sexuales se asocia con una disminución del deseo y el placer personal.

Las relaciones románticas pueden desempeñar un papel muy importante en la vida de muchas personas. Las personas que mantienen relaciones saludables pueden obtener beneficios al recibir apoyo, afecto e intimidad de su pareja, lo que puede contribuir a una mayor felicidad e incluso mejores resultados de salud. Las ventajas saludables incluyen la consideración y comunicación de las necesidades de cada cónyuge, incluidas las sexuales.

La ‘fuerza comunitaria sexual’ es un término para describir la motivación para responder a las necesidades sexuales de una pareja, y la ‘comunión sexual absoluta’ se refiere a la motivación para atender las necesidades sexuales de una pareja mientras se descuidan las propias necesidades sexuales. Las motivaciones detrás de los comportamientos sexuales pueden estar profundamente relacionadas con la satisfacción asociada con el sexo y las relaciones.

En este estudio, Ariel Shoikhedbrod y sus colegas exploraron razones para tener relaciones sexuales y cómo esas razones se relacionan con la satisfacción sexual. Utilizaron 103 parejas para el estudio 1 y 147 parejas para el estudio 2 con el fin de explorar la satisfacción sexual.

Los resultados del Estudio 1 mostraron que las personas con mayor ‘fuerza sexual comunitaria’ estaban más satisfechas con sus relaciones, su vida sexual y experimentaban más deseo sexual. Por el contrario, las personas que tenían una mayor ‘comunión sexual absoluta’ mostraron un menor deseo sexual. Los resultados del Estudio 2 replicaron y ampliaron los resultados del Estudio 1.

Este estudio dio pasos interesantes para comprender mejor cómo las motivaciones para tener relaciones sexuales y la capacidad de respuesta a las necesidades de la pareja pueden afectar la satisfacción sexual. Los hallazgos resaltan que elegir genuinamente responder a las necesidades sexuales de la pareja ofrece beneficios sexuales para ambas partes, mientras que sentirse obligado a responder a las necesidades sexuales de la pareja sacrificando las propias puede ser contraproducente y generar costos tanto para la relación como para el bienestar de la pareja.